KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/5689 E., 2011/15523 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kurumun elektrik abonesi olduğu , davalı kurumca sayacın kurulu olduğu yerde yapılan tespitte geriye doğru (itiraz sonucu) 24.879,92.TL tutarında fatura tahakkuk ettirildiğini oysa burada sadece iki adet ampul olduğunu belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili kurum tarafından yapılan hesabın doğru olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacıya ait sayacın bulunduğu yerdeki kurulu gücün sadece iki ampulden ibaret olduğu, bu yerin 12 yıldır kullanılmadığı, bu yerin kapasite durumu dikkate alındığında davalı kurumca tahakkuk ettirilen tüketimin söz konusu olamayacağı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/5689, K. 2011/15523, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama