Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5724 K.2011/15526

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalı tarafça müvekkili aleyhine icra takibine konu edilen 30.07.2007 keşide tarihli 8.500 TL bedelli çekteki müvekkiline ait olduğu iddia edilen imzanın sahte olduğunu belirterek müvekkilinin bu çekten dolayı borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin dolandırıldığını bu nedenle yargılama giderlerinden dolayı mahkum edilmemesi gerektiğini belirtmiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda takibe konu çekteki ciranta imzasının davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.