Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5727 K.2011/15939

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketin davalıya fatura karşılığı hizmet verdiğini, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine davalı hakkında icra takibine geçildiğini, davalının haksız yere borca itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında deneme amaçlı bir sözleşme yapıldığını ancak davalının gereken hizmeti vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacı tarafça faturaya konu danışmanlık hizmetinin verildiği, davalının ödemeye ya da hizmetin verilmediğine dair delil sunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.