Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5803 K.2011/15663

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, 3167 sayılı yasanın 10. maddesi gereğince, müvekkilinin hamili bulunduğu çekler nedeniyle davalı tarafa başvurulmasına rağmen ödeme yapılmaması üzerine başlatılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, dava konusu çeklerin süresinde bankaya ibraz edilmediğini ve çek asıllarının da bankaya bırakılmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece toplanan delillere göre, dava konusu çeklerin yasal süresi içinde bankaya ibraz edilmemeleri nedeniyle 3167 sayılı yasa anlamında çek vasfını yitirdikleri, arkasına yazılan “başlıksız” ibaresinin durumu değiştirmeyeceği gerekçesiyle davanın raddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.