Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/5861 K.2011/8201

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında düzenlenen 26.5.2008 tarihli protokol ile davalıya ait münibusun satışı için anlaşma yapıldığını, ancak davalının aracın sicilde devrini vermediğini iddia ederek bedel olarak verilen bonolar ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, aracın devrini almayan tarafın davacı olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, resmi şekilde yapılmayan satış sözleşmesinin geçersiz olduğu gibi, satış protokol tarihinden daha önce 6.5.2008 tarihinde aracın davalı tarafından dava dışı 3. kişiye trafik sicilinde satılmış olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.