KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/587 E., 2011/4191 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2011
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Davacı-davalı
... vek.Av........ ile davalı-davacı ......İnş.San. Tic.A.Ş. Vek.Av.... Davalılar : 1-...... San.Ltd.Şti. 2-... vek.Av.... 3-..... A.Ş. Vek.Av.... arasında görülen dava hakkında Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 3.3.2010 gün ve 6-120 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 20.9.2010 gün ve 6530-9969 sayılı ilamına karşı davalılardan ..... İnş.A.Ş.ile Finansbank A.Ş. vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalılardan...... İnş.A.Ş. Ile Finansbank A.Ş. vekillerinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, fazla ödenen peşin harcın istek halinde iadesine, takdiren 185.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 31.3.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞIOYYAZISI
14.4.2008 tarihli Dairemiz bozma kararına karşı yazmış olduğum karşı oy yazısında belirttiğim nedenlerle sayın çoğunluğun karar düzeltme istemlerinin reddine ilişkin görüşlerine katılamıyorum. 31.03.2011
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/587, K. 2011/4191, 31 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama