KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6114 E., 2012/163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan mal bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davalının defterlerini ibraz etmediği, sahibi lehine delil niteliği taşıyan davacı defterlerinde 13.618,36 TL alacaklı gözüktüğü ancak, davacı temsilcisinin tamamlayıcı yemini eda etmeyeceğini bildirdiğinden davanın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6114, K. 2012/163, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama