KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6299 E., 2012/2052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının, kredili mevduat hesabından kaynaklanan borcunu ödememesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporuna göre; müşterek borçlu ve müteselsil kefil olarak takip edilen davalının kefalet limitinin temerrüt tarihi itibariyle toplam borç tutarının üstünde olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin 2.527,34 TL asıl alacak üzerinden devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6299, K. 2012/2052, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama