KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6308 E., 2012/2512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan ... bedelinin ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe vaki itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının 47.303,31 TL'lik mal bedelini ödemediği, taraflar arasındaki sözleşmenin 8 ve 20. maddelerine göre davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren aylık %4 gecikme faizinden sorumlu olduğu gerekçeleriyle davanın kabulü ile takibin, takip talebindeki koşullarla devamına, %40 tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6308, K. 2012/2512, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama