KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6389 E., 2012/336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... ile davalılardan ... Bankası vek. Av. ... gelmiş, diğer davalı taraftan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, borcun ödendiği iddiasına dayalı ipoteğin fekki istemine ilişkindir.
Davalı banka vekili, borcun ödenmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı, duruşmalara gelmemiş, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, ipotek kapsamındaki borcun iki taksidinin ödendiği, kalan 10 taksidin ödenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6389, K. 2012/336, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama