KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6812 E., 2012/131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, davalının müvekkilleri aleyhine başlattığı icra takibinin dayanağı olan bononun, taraflar arasındaki traktör alım satımının teminatı olarak verildiğini, borcun tamamının ödendiğini ve teminat olarak verilen bononun iade alınmadığını iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili savunmasında iddianın asılsız olduğunu, bononun traktör alım satımı ile ilgisi bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacıların bononun traktör alım satımının teminatı olarak verildiği yolundaki iddiasını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6812, K. 2012/131, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama