Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6867 K.2012/1083

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında tuğla alım satımı bulunduğunu, alınacak malzeme için avans olarak çek verildiğini, akdi ilişkinin sona ermesinden sonra davalının elinde 5.000.-TL.tutarlı çekin bedelsiz kaldığı halde iade edilmediğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, çekin davacının borcuna karşılık alındığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece çekin bir ödeme aracı olduğu, aksinin davacı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.