KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/693 E., 2011/3029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
- Mahkemesi
- Ankara 3.İcra Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Sıra cetveline itiraz davaları kural olarak genel mahkemelerde görülür; itiraz sadece sıraya ilişkinse İcra Mahkemesi görevlidir. Dosyanın incelenmesinde davacının davalı yanca girişilen takibe dayanak kıldığı bono altındaki imzanın borçlu şirketin yetkilisine ait olmadığını ve bononun alacaklılardan mal kaçırmak maksadıyla muvazaalı biçimde düzenlendiğini iddia etmiştir. Bu bakımdan itiraz alacağın esas ve miktarına yönelik olup, İcra Mahkemesi'nce görevsizlik kararı verilmek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/693, K. 2011/3029, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama