KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/6966 E., 2011/9442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2011
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Müşavirlik Ltd. Şti. Vek. Av. ... ile davalı 1- ... Türkiye Motorlu Araçlar A.Ş vek. Av. ... 2- ... T.A.Ş ... Bölge Müdl. Vek. Av. ... 3- ... ... Motorlu Araçlar San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında görülen dava hakkında ...
Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26/05/2009 gün ve 265-256 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2/2/2011 gün ve 5791-1047 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, ve takdiren 185,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/6966, K. 2011/9442, 5 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama