Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/6973 K.2012/1172

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatının tahsili istemine ilişkindir.

Davalı, yetki ve görev itirazında bulunmuş, esasa ilişkin olarakta adının ve kefalet limitinin sözleşmeye sonradan eklendiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bilirkişi raporuna göre ve takiple bağlılık ilkesi gereğince; davalının kredi sözleşmesini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile 375.000 TL limitle sınırlı olmak üzere imzaladığı, sözleşme altındaki imzaya herhangi bir itirazda bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, takibin 47.483,33 TL üzerinden devamına asıl alacak 35.833,06 TL.'ye takip tarihinden itibaren %39 temerrüt faizi ve %5 oranında gider vergisi uygulanmasına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.