Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7057 K.2012/729

Taraflar arasındaki menfi tespit - ipoteğin fekki davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkili şirketin davalı bankadan kullandığı kredilerin teminatı olarak diğer müvekkili ...'a ait iki adet taşınmaz üzerine ipotek konulduğunu, davalı bankaca müvekkillerine keşide edilen hesap kat ihtarında belirlenen miktarın bankaya ödendiğini, borcun ödenmesine rağmen davalının ipotekleri kaldırmadığı gibi ek taleplerde bulunarak borç çıkartıldığını belirterek müvekkili şirketin davalı bankaya herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ile ipoteklerin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ipoteğin fekki için ödenmesi gereken tüm borcun fer'ileri ile birlikte ödenmediğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, 15.03.2010 tarihli bilirkişi raporuna göre davalının 18.12.2008 tarihi itibariyle davacıdan 1.894,64 TL. alacaklı olduğunun tespit edildiği, davacılar vekili bilirkişi raporundaki miktarı ödemek üzere süre talep etmiş ise de verilen süreye rağmen borcun ödendiğine ilişkin belge ibraz etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.