Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7092 K.2012/1620

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, fatura bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Davalı vekili, taraflar arasındaki sözleşme ile kahve ürünlerinin satışının yanı sıra kahve makinelerinin ariyet olarak verilmesinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin kahve ürünlerini alım satımından kaynaklanan bir borcunun bulunmadığını kahve makinesinin sözleşme bitiminde eksiksiz olarak davacıya teslim edildiğini, davacının makinedeki arızayı müvekkiline yüklemeye çalışarak haksız kazanç elde etmeye çalıştığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece; davacı tarafın sözleşme yükümlülüğünü yerine getirdiği ve malı davalı tarafa teslim ettiği, davalının ise borcu ödediğine dair delil sunamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, davalının icra takibine yaptığı itirazın asıl alacak yönünden iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, işlemiş faize yönelik talebin reddine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.