KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7119 E., 2012/741 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki 10.000 TL. tutarındaki laminat parke alımı anlaşması gereğince müvekkilince davalıya her biri 1000'er TL'lik müşteri senedi verildiğini, parkeler teslim edilmediği gibi teminat senetlerinin de haksız olarak icra takibine konu edildiğini ileri sürerek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuş, %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde davacının iddiasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine, %40 tazminatın davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/7119, K. 2012/741, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama