Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/7235 K.2012/1661

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin kullanacağı kredinin teminatı olarak davalı lehine 120.000,00 TL 'lik ipotek tesis edildiğini, davalı bankaca kredi verilmediği halde ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine girişildiğini ve ipotekli taşınmazın 75.000,00 TL'ye satıldığını ayrıca bankaya tahsil için teslim edilen çek ve senetler müvekkiline süresinde verilmediği için müvekkilinin uğradığı 75.000,00 TL zararın bulunduğunu ileri sürerek müvekkilinin tesis edilen ipotekten dolayı borçlu olmadığının tespiti ile icrada tahsil edilen 75.000.00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline bu talep

yerinde görülmediği takdirde çek ve senetlerden dolayı müvekkilinin uğradığı 75.000.00 TL zararın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.