KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/7582 E., 2012/342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, davalının keşidecisi olduğu 28.05.2009 keşide tarihli 19.500 TL bedelli çeke dayalı olarak yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalının itiraz dilekçesinde gerekçe ve kanıt göstermeden borca itiraz ettiği gibi duruşmalara da katılmadığı, itirazlarının haklılığına ilişkin herhangi bir kanıt sunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davacının %40 icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/7582, K. 2012/342, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama