Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8033 K.2011/9360

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete jip kiralandığını, kira bedelinin bir kısmının ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacıdan hizmet satın almadıklarını ve borçları bulunmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yanlar arasında araç kiralanması konusunda ticari ilişki bulunduğu ve davacı yanca düzenlenen faturaların davalının ticari kayıtlarında yer aldığı, ancak temerrüd oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.