Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8396 K.2012/796

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalılara sipariş verdikleri domates fidelerinin teslim edilmesine rağmen parasını ödemediklerini, alacağın tahsili için başlatılan takibe itiraz ettiklerini belirterek itirazın iptalini, %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...; davacı şirkete olan borcunu başka bir şahıstan aldığı çeki ciro ederek ödediğini savunarak davanını reddini istemiştir.

Davalı ... ; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davalı ... yönünden davanın atiye bırakıldığı, ispat külfetinin ödeme iddiasında bulunan davalı ... üzerinde olduğu, davalının iddiasını yazılı belgeyle ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalı ...'ün takibe itirazının iptaline, takibin bu davalı yönünden devamına, asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalı ...'ten alınarak, davacıya verilmesine, diğer davalı hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.