Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8442 K.2012/804

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı plastik kasa nedeniyle bakiye 6.941,61 TL alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline %40 tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı; davacıya yapılan ödemeler nedeniyle borç kalmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; davalının borcunu davacıya ödediğini yasal delillerle ispatlayamadığı gerekçesiyle davalının takip dosyasına 6.964.61 TL'ye yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, İİK'nun 67/2. maddesi gereğince 2.785.84 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.