Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8492 K.2012/2591

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının müvekkili aleyhine başlattığı icra takibine konu çekteki imzanın müvekkili şirketin yetkilisine ait olmadığını belirterek müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; dava dışı şirketin kullandığı kredinin teminatı olarak dava konusu çekin ciro yoluyla müvekkiline verildiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; anılan bilirkişi raporu ile dava ve takip konusu çek altındaki imzanın davacı şirket temsilcisine ait olmadığının tespit edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne, takip konusu çek nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.