Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8586 K.2012/1701

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirkete verdiği konaklama hizmeti nedeni ile tanzim edilen fatura bedellerinin tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; alınan bilirkişi raporuna göre ihtilaf konusu faturaların her iki tarafın kayıtlarında da yer aldığı, davacının otelcilik hizmetini verdiği ve bakiye 2.310,62 TL alacağının bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.