Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8618 K.2012/2185

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasında akaryakıt alım satımına dayanan cari hesap ilişkisi olduğunu, bakiye 6,014 TL alacağın tahsili için başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; akaryakıt bedellerinin ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; vade farkı açıklamalı faturaların daha önce alınıp kayıtlara işlendiği ve kesinleştiği, davalının takip konusu alacak miktarı kadar borçlu olduğunun bilirkişi raporundan anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının takibe itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın %40’ı oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.