Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8653 K.2012/323

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, davalının sorumlu olduğu yemek bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, taraflar arasında yemek satımı konusunda bir anlaşma olmadığını, müvekkilinin taşeronu olan ... İnşaat Şirketine satılan yemeğin bedelinin müvekkilinden talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, taraflar arasında borç doğuran herhangi bir sözleşme bulunmadığı, davalı adına yemek bedeli için kesilmiş bir fatura olmadığı, davalı şirketin taşeronu olan ... İnşaat Şirketinin yemek bedelini ödeyeceğine dair delil bulunmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.