Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/8663 K.2012/2999

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne. yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, müvekkilinin davalı adına kredi kullandığını, kredinin davalı tarafından ödenmeyerek karşılığında 25.02.2004 keşide tarihli, 35.000 TL. bedelli çek verildiğini, davalının uyarılara rağmen çek borcunu ödemediğini tahsili amacıyla girişilen icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulüne davalının icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmesine, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.