KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8692 E., 2012/327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satımdan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, 06.07.2010 tarihli duruşmadaki beyanında davacıdan aldığı malların bedelinin ... Bankası tarafından ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının ödeme savunmasında bulunması nedeniyle malları teslim aldığının kabulü gerektiğini, banka ödeme belgelerinin incelenmesinde tüm ödemelerin dava konusu sipariş fişlerinden önceki tarihte ve eski tarihli faturalara bağlı olarak yapıldığı, davalının henüz teslim almadığı mallara ilişkin ödeme yapmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8692, K. 2012/327, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama