KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/8828 E., 2012/1822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kefalet sözleşmesinin feshi - menfi tespit - ... iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, dava dışı ... ...'ın kamyon alımı için davalı banka ile 27/02/2007 tarihinde kredi sözleşmesi düzenlendiğini, kendisininde bu sözleşmeye kefil sıfatıyla imza attığını, kredi limitinin sözleşmenin imza aşamalarından sonra doldurulduğunu, ayrıca kefalet limitinin belirli olmadığını, kefaletin süreli olması gerekirken süresiz devam eder olmasının da hukuksuz olduğunu, asıl borçlunun vefatından sonra borçlarının mirasçılarına intikal edeceğini ve kefaletin sona ereceğini belirterek kefalet sözleşmesinin feshini ve borçlu olmadığının tespiti ile asıl borçlunun ölümüyle ortaya çıkan durum karşısında ... sonlandırılarak aleyhindeki takibin iptaline ve ... plakalı kamyon üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın ticari krediden kaynaklanması nedeniyle tüketici mahkemesi sıfatıyla yargılama yapılamayacağını, ayrıca davacının iddialarının asılsız ve yersiz olduğunu bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; davacının dava konusu kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığı, takip tarihi itibari ile davacının 31.554,37 TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/8828, K. 2012/1822, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama