KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9155 E., 2012/3017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı yanca takibe konulan bonodaki imzanın ve borcun müvekkiline ait olmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespitini talep ve davacı etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı tarafa delillerin ibrazı için verilen kesin sürelere rağmen eksikliliklerin yerine getirilmediği ve mevcut hali ile dava sabit olmadığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9155, K. 2012/3017, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama