Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/919 K.2011/11669

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili müvekkili şirket tarafından davalı şirketle aralarındaki sözleşmeye istinaden manyezit cevheri sattığını, ancak davalının mal bedelini ödemediğini bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin takip konusu miktarın 63.019 TL’lik kısmını takipten önce ödediğini, kalan kısmının ise iade faturasına konu olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda takibe konu faturaların davalı defterinde kayıtlı olduğu, iade faturasına konu malların teslimini davalı tarafça kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.