KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9222 E., 2012/460 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişkide müvekkilinin 2010 yılı Temmuz ayından, 2010 yılı Eylül ayı ortalarına kadar toplam 9.838,62 TL. tutarlı faturalarla davalıya mal teslim ettiğini, 1.300,00 TL'nin ödendiğini, bakiye kalan 8.538,62 TL.'nin tahsili için girişilen icra takibinden sonra da 2.000,00 TL. ödeme yapılıp, icra takibine 2.800,00 TL. borcu kabulle, kalan tutara itiraz edildiğini belirterek, davalının itirazının 3.738,00 TL. için iptaline, takibin devamına, %40'tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, icra dosyası, davalının çelişkili itiraz dilekçesi, davacının defter ve kayıtlarının incelenmesi ile düzenlenen bilirkişi raporu, toplanan delillere göre; davalının icra dosyasına vaki kısmi itirazının (ödemeler ve itiraz edilmeyen kısmın mahsubu ile kalan) 3.738,00 TL. yönünden iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40'ı olan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9222, K. 2012/460, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama