Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2011/923 K.2011/11670

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin sanayi sicil belgesine sahip bir ticari işletme olduğunu, tüketilen elektrik enerjisinin faturalandırılmasında sanayi tarifesinin uygulanması gerekirken davalının ticarethane tarifesi uygulayarak fazla bedel tahsilatı yaptığını iddia ederek fazladan ödenen 89.298,76. TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili savunmasında, davacının sanayi sicil belgesini süresinde ibraz etmemesi nedeniyle, tüketimde ticarethane tarifesinin uygulanmasının yönetmelik gereği olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalı kurumun tarife uygulama işleminin genel anlamda doğru olduğu, ancak davalı kurumca fazladan 14.119,76.TL tahsil edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.