KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9234 E., 2011/11231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ....Müdürlüğü vek Av. ... ile ... Mühendislik ve Tic. Ltd. Şti arasında görülen itirazın iptali davası hakkında Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13/5/2010 gün ve 779-656 sayılı hükmün davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında (2010 yılı için 1.430 TL’dir). Temyize konu edilen miktarın 951.83 TL olması nedeniyle 13.05.2010 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9234, K. 2011/11231, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama