KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9277 E., 2012/2991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki mal iadesi (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, Finansal Kiralama Kanunu 'nun 23. ve 25. maddesi hükümlerine dayalı olarak, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davacının fesih iradesini taşıyan ihtarname tebligatının muhatabın adresten taşındığı ve muhtarlıkta kaydı olmadığından bahisle bila ikmal iade olunduğu, gönderilen ihtarnamenin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeni ile haklı fesih koşullarının oluşmadığı ve sözleşmeye konu malların iadesinin istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9277, K. 2012/2991, 28 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama