KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9923 E., 2012/3577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... gelmiş, diğer taraftan kimse gelmemiş olduğundan onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava, teminat amacıyla verilen imzalı boş bononun bedelsiz kaldığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
Davalı, bononun davacılara verilen nakit para karşılığında alındığını, davanın ancak yazılı delille ispat edilebileceğini, tanık dinlenilmesine muvafakat vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacıların iddialarını ispatlamak için yazılı delil sunmadıkları, yemin teklif etme hakkını da kullanmadıkları gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9923, K. 2012/3577, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama