KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2011/9929 E., 2011/11877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, daha önce kesinleşen Kırşehir 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/281Esas 2008/175 Karar sayılı menfi tespit davasında kararı değiştirebilecek yeni bir belgeyi bulduklarını, bu buldukları belgedeki imzanın davalıya ait olduğunun imza incelemesi ile belirlendiğini ileri sürerek, yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunmuştur.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, dosya kapsamına göre, davacının iddialarını HUMK’nun 445/1. ve 445/6 maddelerindeki şartlara göre kanıtlayamadığı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2011/9929, K. 2011/11877, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama