KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10179 E., 2012/16332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2012
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... Uzun ile davalılar 1- ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... Acer 2- Türkiye Ekonomi Bankası KDZ. Ereğli Şb. 3- Fortis Bank KDZ. Ereğli Şb. 4- ... aralarındaki tespit davası hakkında KDZ Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.03.2012 gün ve 179-156 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Davacı vekilinin temyiz dilekçesi incelendiğinde, temyiz itirazları ile dosyada bulunan gerekçeli karar arasında farklılık olduğu görülmüş, UYAP sisteminde yapılan incelemede iki ayrı gerekçeli karar yazıldığı, taraflara tebliğ edilen ve temyize konu olan gerekçeli kararın dosya içinde bulunmadığı, silinmiş evraklar bölümünde kayıtlı olan gerekçeli kararın dosyada bulunduğu görülmüştür.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/10179, K. 2012/16332, 8 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama