Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10339 K.2012/16810

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalının kendisi aleyhine yaptığı icra takibinde dayandığı 20.02.2001 tarihli tarımsal krediler ikraz sözleşmesindeki imzanın kendisine ait olmadığını ileri sürerek kredi sözleşmesinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı banka vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen Adli Tıp Kurumu raporu doğrultusunda; 20.02.2001 tarihli Tarımsal Krediler İkraz Sözleşmesinde davacıya atfen atılan imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne davacının kredi sözleşmesinden dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmiş, hüküm davalı banka vekilince temyiz edilmiştir.