KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10383 E., 2012/14977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Davacılar 1-... 2-... vek.Av.... ile davalı ... AŞ. vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında Çorum 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.03.2012 gün ve 314/37 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - 4603 Sayılı Kanunda ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., Tasfiye Hâlinde ...
Bankası A.Ş. aleyhine açılan davalar bakımından harç muafiyeti getirildiğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığı, 4603 sayılı Kanunun 4684 Sayılı Kanunla değişik geçici 4. Maddesinin 2. Fıkrasında getirilen harç muafiyetinin adı geçen bankalarca kredi alacaklarının tahsili amacı ile yeniden yapılandırma süreci içerisinde açılmış ve açılacak dava veya takiplerle ilgili olup, Türkiye ...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/10383, K. 2012/14977, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama