KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10602 E., 2012/17115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili müvekkilinin 16.03.2009 tarihli sözleşme kapsamında davalı şirkete güvenlik hizmeti verdiğini, alacaklarının ödenmemesi üzerine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davacının alacak talep ettiği, dönem için hizmet verilmediğini ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacı şirketin davalıya güvenlik hizmet verdiği ve ödemeler düşünüldükten sonra icra takip tutarı kadar alacaklı olduğunun bilirkişi raporu ile anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hükmü davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/10602, K. 2012/17115, 19 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama