Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1074 K.2012/7325

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; müvekkilinin davalıya her ay belirli miktarda çek verdiğini, davalının da karşılığında tekstil ürünlerinden oluşan malları müvekkiline gönderdiğini, müvekkilinin işletmesini kapatması nedeniyle yaptığı kontrolde davalıdan aldığı 4.590,16 TL mal karşılığında davalıya toplam 17.150 TL’lik çek keşide ettiğini belirlediğini, davalının bu çeklerden 11.500 TL’sini tahsil ettiğini, davalının bedelsiz kalan çeklerle ilgili başlattığı icra takipleri sırasında müvekkilinin haciz tehdidi altında 1.500 TL ödediğini belirterek fazla ödenen toplam 9.057,84 TL’nin davalıdan tahsiline, bedelsiz kalan çekler ile başlatılan icra takiplerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davacının çekleri şahsi ilişki nedeniyle verdiğini, çeklerin ticari ilişkiyle ilgisinin olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; ikinci sınıf tacir olan davacının 4.590,76 TL tutarındaki fatura bedelleri karşılığında farkında olmadan 11.500 TL ödeme yapamayacağı, bu durumun basiretsiz bir tacir gibi hareket ettiğini gösterdiği, yaptığı bu ödemelerin faturasız işlemlerden ya da başka bir şekilde borç karşılığında yapıldığı, bununda davalının savunmalarını güçlendirdiği, davacının iddiasını yazılı delille ispatlayamadığı, davacının davalıya yemin yöneltmediği gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.