KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/10928 E., 2012/16484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, çeke dayalı alacağın tahsili için girişilen ilamsız icra yolu ile takibe yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, davacının çeki zamanında bankaya ibraz etmeyerek, kendi kusuru ile tahsil edilemez hale getirdiğini, davacının ancak keşideciye müracaat edebileceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalılardan ... Ltd.Şti.ile davacı arasında ticari ilişki bulunduğu davalı tarafından davacıya ciro edildiği, diğer davalının ise lehdar olduğu, davacının ticari defter kayıtlarına göre alacaklı bulunduğu gerekçesiyle davanın ... Ltd.Şti.yönünden kısmen kabulü ile takibin 25.000 TL.üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, asıl alacağa % 27’yi geçmeyecek şekilde değişen oranlarda yasal faiz tahakkuk ettirilmesine, % 40 tazminata, diğer davalı yönünden ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/10928, K. 2012/16484, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama