Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/10987 K.2012/17539

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı şirket arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde davalıya müvekkili tarafından mal satılıp teslim edildiğini, ancak davalının bakiye borcunu ödemediğini, bunun üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı şirket tarafından müvekkiline herhangi bir mal teslim edilmediğini, müvekkilinin borcunun olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı şirketin davalıya mal satıp teslim ettiği, faturaya konu malların aynı kişiye teslim edildiği, davalının ticari defter ve belgelerini bilirkişi incelemesine sunmadığı, fabrikada inceleme talebinin ise uygun görülmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davalı şirket vekilince temyiz edilmiştir.