Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/11085 K.2012/19174

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen protokol kapsamında davalının işletmekte olduğu kum-çakıl ocağından belirlenen tarihlerde müvekkiline kum teslim etmeyi taahhüt etmesinin yanısıra bu ediminin teminatını oluşturmak üzere toplam 252.900 DM tutarlı her biri 28100 DM bedelli dokuz adet senedi keşide ederek teslim etmiş ise de taahhütlerini yerine getirmediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 01.11.2001,

01.12.2001 ve 01.01.2002 vadeli 84.300 DM karşılığı üç adet senet bedeli 58.234 TL.nin 01.01.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili, protokolün 5.maddesinde de belirtildiği üzere mücbir sebepler nedeniyle müvekkilinin taahhüdünü ifa edemediği gibi talep edilen senet tutarlarının sözleşmeye uygun olmadığını ve davaya konu 01.11.2001 tarihli senedin müvekkilince ödendiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, yargılama sırasında davaya konu edilen 01.11.2001 tarihli senet bedelinin davalı yanca ödenmiş olduğu da gözetilerek dinlenen tanık beyanları akdedilen protokol hükümleri uyarınca davalının üstlenmiş olduğu edimlerini ifa etmediğinin saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabul, kısmen reddine, 10.04.2001 tarihli sözleşmeden kaynaklanan 01.12.2001 ve 01.01.2002 vadeli 28100’er DM bedelli senetlerin karşılığı 39.209,91 TL.nin 01.01.2002 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı yanca temyiz edilmiştir.