KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/11164 E., 2012/17330 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin mal siparişi nedeniyle davalıya 20.000 TL ödemesine rağmen davalının malı teslim etmediğini belirterek ödenen 20.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; kredi kartı tahsil belgesi üzerindeki “karşılığı mal aldım” ibaresinin malın teslim alındığını gösterdiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; dava konusu bedelin ödendiğinin ihtilafsız olup teslim olgusunun taraflar arasında çekişmeli olduğu, davalının ödenen bedel karşılığında mal teslim edildiğini usulünce ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/11164, K. 2012/17330, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama