KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/11419 E., 2012/18036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı, 28.12.2010 tarihinde evine gelen kişilerin oğlu ...'ın kendilerine borcu olduğunu söyleyerek baskı ve tehdit altında senet imzalattıklarını, kendisinin 600 TL maaşla sigortalı çalışan birisi olduğunu, senet imzalatan davalı kişilere herhangi bir borcu olmadığını belirterek bahse konu senet nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ...'ın müvekkili şirketin eski çalışanlarından ...'ın babası olduğunu, adı geçen müvekkili şirketten haksız ve izinsiz olarak uhdesine aldığı 250.000 TL'ye karşılık olmak üzere dava konusu senedin verildiğini, senedin baskı ve tehditle alınmadığını zaten ... aleyhinde suç duyurusunda bulunduklarını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının zorla ve tehditle senet imzalattırıldığı iddialarını ispatlayamadığı, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/11419, K. 2012/18036, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama