KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1144 E., 2012/11506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av....ile davalı vek.Av....'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili davalı şirkete 24.10.2009 tarihli sözleşme ile mal satıldığını alacağın ödenmemesi üzerine başlatılan 2010/11127 esas sayılı icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, hesap kat ihtarı gönderilmeden ve alacak muaccel hale getirilmeden icra takibi yapılamayacağını ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında akdi ilişki ve borcun 40.000 Euro olduğu konusunda uyuşmazlık bulunmadığı ve ödemenin davadan sonra yapılması nedeniyle icrada alınacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1144, K. 2012/11506, 10 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama