KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/11767 E., 2012/18096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2012
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1)... Maden A.Ş. Vek. Av. ... 2)...İnş. Taah. Tur. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Keskin Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.02.2012 gün ve 33-20 sayılı hükmün davalı ...nş. Taah. Tur. Pet. San. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmü davalı şirket yetkilisi sıfatı ile temyiz eden ...'ın temyiz dilekçesine ekli imza sirkülerinin süreli olduğu, temyiz tarihi itibari ile sürenin dolmuş olduğu ve anılan sirkülerde temyiz için münferiden temsil yetkisinin bulunmadığı görüldüğünden, temyiz tarihi itibariyle adı geçenin davalı şirketi temsile yetkili olup olmadığının denetlenebilmesi açısından Ticaret sicilinden bununla ilgili kayıtların getirilip dosyaya konulmasından sonra yeniden gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/11767, K. 2012/18096, 29 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama